(资料图)

今年以来，无论是中央政策层面还是各地发展的实践层面，推动一、二、三产业融合发展，都成为一个热门话题。

以笔者多年的农村工作经验，在农业现代化过程中，就地推进一、二、三产业融合，具有很大的操作空间，也具有多方面的意义。

在几千年的农耕文明观念之中，农村、农业和农民属于“三位一体”，三个概念之间是可以划等号的，农村就是从事农业生产的地域，农民就是从事农业生产的绝对主体。但随着中国整体步入现代化建设轨道之后，在部分农村，已经出现了农业生产、农产品加工、农业商品服务贸易三者融合的趋势。以笔者熟悉的一个村庄为例，这里正在打造“田园综合体”。通过工业化方式彻底改造传统种植模式，用无人机进行植保、施肥；通过网络直播带货方式，销售村里生产的鸡蛋、梨和兔子；同时还发展观光休闲农业和林下经济；通过“合作社+基地+农户”或“家庭农场+社会化服务”，进行三产有机融合，确实让村庄变了、村民富了。

“三产融合”指推进一产（一般泛指农业生产）、二产（一般指农产品加工业）、三产（一般指农业相关服务业）融合发展。经过多年发展，我国农村基本构建了规模大、体系全、有一定竞争力的产业体系。但与传统发达国家相比，我国农业产业基础还比较薄弱，产业链稳定性和抗冲击能力不足，加上现代农业服务业不够发达，科技、产业、金融之间的良性循环尚未形成。因此，推动现代服务业同现代农业深度融合，是顺应新一轮科技革命和产业变革，实现我国农业高质量发展的重要途径。加快建设农业强国、持续提升核心竞争力，必须推动现代服务业与现代农业深度融合，促进生产性服务业向专业化和价值链高端延伸。

在三产融合过程中，要注重充分发挥农业龙头企业的作用，将更好地促进规模化经营和提升价值链，并将在更大范围内为农业发展、农村繁荣、农民增收打下坚实的基础。

以上只是从经济发展层面的观察。实际上，在中国广袤的农村地区实现“三产融合发展”，除了经济意义之外，同时还具有社会意义和文化意义，可以说极具“中国特色”。

何谓社会意义和文化意义？那就是打造了一种“离田不离土”模式，避免过于快速的城镇化带来社会矛盾的复杂化、尖锐化，以及社会成员心理上的不适应。

中国传统社会是乡村社会。乡村社会孕育了厚重的乡村文化，这种文化支撑着普通中国人核心的家国情怀。比如，普通中国农民可以享有“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”式的幸福；社会精英也可在“庙堂之高”与“江湖之远”两种生活方式中自由切换，“采菊东篱下，悠然见南山”便是一种与农业有关的田园情怀。

土地，是中国历朝历代实现稳定的最大根基。所以，当我们提出农业现代化的时候，一定不能忘了中国从乡土社会脱胎而来的深刻背景，农业、农村、农民必须是“三位一体”。就此而言，实现三产融合发展，对中国实现长治久安具有深刻意义。远的不说，在最近数十年发生的全球经济危机中，中国之所以每次都能化危为安、转危为机，关键之一就是农业的“蓄水池”作用和农村的“减压阀”作用。